Adevărul despre Zeitenwende din Germania – POLITICO

Apăsați pe play pentru a asculta acest articol

Exprimat de inteligența artificială.

BERLIN — Americanii au o slăbiciune pentru cuvintele germane complicate, de la realpolitikinventat în secolul al XIX-lea, până la cel mai recent Zeitenwendenoua zori în politica de securitate a Germaniei pe care a proclamat-o astăzi cancelarul Olaf Scholz în urmă cu un an.

Scholz a declarat într-o cameră a parlamentului aglomerată la trei zile după invadarea Ucrainei de către Rusia că „trăiesc printr-o Zeitenwende”, literalmente un punct de cotitură în istorie.

„Asta înseamnă că lumea de după aceea nu va mai fi la fel ca lumea de dinainte”, a spus Scholz în tonul său familiar.

Numindu-l pe președintele rus Vladimir Putin un „belicultor”, liderul german s-a angajat să nu mai înfometeze armata germană bătută și să aloce 100 de miliarde de euro, sau aproximativ dublul bugetului anual al apărării, pentru a porni modernizarea acesteia.

„Deci, când vor începe nemții să cheltuiască efectiv pentru achiziții Zeitenwende?” m-a întrebat un oficial american la începutul acestei luni.

Am fost tentat să citez un desen animat preferat din New Yorker („Ce zici niciodată?”).

Zeitenwende s-ar putea să fi intrat în limba vernaculară transatlantică, i-am spus oficialului, dar după un an, a devenit clar că cel mai bun mod de a descrie sloganul mult năzuit al lui Scholz este cu un americanism contundent: prostii.

Până acum, Germania a angajat (deși nu a cheltuit) aproximativ 30 de miliarde de euro din cele 100 de miliarde de euro, a declarat guvernul săptămâna trecută, adăugând că banii vor fi transferați doar odată ce aeronavele, uniformele și alte echipamente comandate s-au materializat. Acestea fiind spuse, fondurile alocate includ aproximativ 13 miliarde de euro pentru avioane de luptă cu capacitate nucleară și elicoptere de transport pe care Germania plănuise să le achiziționeze chiar înainte de război.

Deși Scholz și miniștrii săi continuă să-și piseze retorica Zeitenwende referințe atunci când vorbesc cu străinii, este evident pentru majoritatea observatorilor că aerul a ieșit din balon.

„Toată lumea vorbește despre Zeitenwendedar până acum doar am văzut Zeitlupe,adică săptămâna trecută Markus Söder, liderul conservator al Bavariei, a spus încetinitorul.

Prioritățile lui Scholz se află în altă parte.

Când analiștii au avertizat în toamna trecută că inflația ridicată ar distruge fondul de 100 de miliarde de euro dacă guvernul nu l-ar cheltui repede, de exemplu, ministerul apărării, în loc să se angajeze să reducă decalajul, pur și simplu și-a redus lista de dorințe, inclusiv două fregate pentru marina germană. Aproximativ în același timp, guvernul a adoptat un pachet de 200 de miliarde de euro pentru a subvenționa facturile la energie ale germanilor, o inițiativă care se va înfrunta bine alegătorii, dar nu face nimic pentru securitatea țării.

Cheltuielile germane pentru apărare în acest an sunt de așteptat să fie de aproximativ 50 de miliarde de euro, fiind încă o dată sub ținta NATO de 2% din PIB | Sean Gallup/Getty Images

Pentru a fi corect, the Zeitenwende a fost la fel de mult despre schimbarea mentalității Germaniei cu privire la problemele de securitate, cât și despre cheltuielile pentru armată. Sub fostul cancelar de centru-dreapta Angela Merkel, Berlinul aproape că l-a invitat pe Putin să invadeze, semnalând că nu ar exista consecințe dacă ar face acest lucru (vezi incursiunile rusești în Georgia, sprijinul pentru separatiști în Donbass, anexarea Crimeei, conductele naturale Nord Stream). 1, Nord Stream 2, etc). În urmă cu un an, Scholz a fost dornic să demonstreze că Berlinul a înțeles eroarea modului său.

Totuși, și aici, retorica lui Scholz este complet separată de realitate.

O privire atentă la Scholz’s Zeitenwende discursul arată clar că se temea (la fel ca mulți în Europa la acea vreme) că Ucraina se va prăbuși în câteva ore și că Rusia ar putea fi în curând staționată la granița ucraineană cu Polonia.

Reziliența Ucrainei i-a oferit lui Scholz mai mult spațiu de respirație Zeitenwende front – precum și despre chestiunea trimiterii de vehicule și tancuri de luptă a infanteriei în Ucraina, pe care a refuzat să o facă timp de aproape un an, temându-se de „escaladare”.

Principala forță care l-a reținut pe Scholz a fost Partidul Social Democrat al cancelarului. Până la succesul surprinzător al lui Scholz în câștigarea cursei (deși cu puțin) pentru a o succeda lui Merkel în 2021, SPD părea a fi o forță politică uzată, lipsită de o direcție clară și afectată de lupte interne.

Victoria partidului, care a avut, probabil, mai mult de-a face cu slăbiciunea oponenților săi decât cu propria sa atractivitate, a înălțat un echipaj pestriț de oameni de stânga anti-americani de vechime. Printre aceștia s-a numărat și Rolf Mützenich, liderul grupului parlamentar SPD, al cărui scop politic principal (până la invazia rusă a Ucrainei) a fost să scape Germania de focoasele nucleare americane.

Cariera politică proprie a lui Scholz a început pe străzile Germaniei de Vest anilor 1980, unde a condus proteste împotriva planurilor SUA de a staționa rachete nucleare cu rază medie în Europa și fanteza să scoată Germania din NATO.

Asta ar putea explica părerea sa icterică asupra SUA, despre care a insistat recent să se angajeze să trimită tancuri de luptă M-1 Abrams în Ucraina înainte ca Germania să accepte să trimită propriile tancuri Leopard sau chiar să le permită altora să facă acest lucru.

Președintele american Joe Biden s-a înclinat în cele din urmă la cererea lui Scholz pentru a pune în mișcare tancurile germane.

Argumentul cancelarului conform căruia trucul său de tancuri, pe care l-a vândut acasă ca o victorie politică majoră, ar contribui la asigurarea angajamentului continuu al SUA cu Ucraina și sprijinul pentru NATO este absurd la fața sa, când ne gândim cât de mult s-a angajat deja Washington să ajute Kievul în comparație cu Germania (73 miliarde EUR față de 6 miliarde EUR).

Dar știa că germanii – care tind să creadă ce este mai rău din America – l-ar cumpăra oricum. Și au. Un studiu aprofundat publicat la începutul acestei luni de Allensbach, un institut de sondaje respectat, a constatat că doar 46% dintre germani consideră SUA un aliat de încredere. Cu alte cuvinte, cele aproape opt decenii ale Americii în care a protejat germanii de Rusia nu au fost suficiente pentru a convinge majoritatea dintre ei că SUA este prietenul lor.

Un bărbat merge cu bicicleta pe lângă clădirile distruse din Irpin, Ucraina | Chris McGrath/Getty Images

Acest lucru a fost clar și în weekendul trecut la Berlin, când mii de demonstranți anti-război (estimările variază de la 13.000 la 50.000) au ieșit pe străzile din centrul Berlinului pentru a protesta împotriva războiului pe care mulți dintre ei îl învinuiesc pe SUA (un argument comun printre mulți dintre ei). forțele de stânga din spatele demonstrației de sâmbătă susțin că SUA au două obiective în legătură cu Ucraina: să vândă arme și să distrugă Rusia.)

Politicieni precum Scholz, care nu vor ca germanii să știe cât de dependentă este țara lor de umbrela de securitate a SUA, sunt cel mai mare motiv pentru relația disfuncțională a țării cu cel mai important aliat al său.

La fel ca Merkel înaintea lui, Scholz este un politician care preferă să fie condus de sondaje în loc să conducă. Când sondajele au arătat că germanii erau sceptici în ceea ce privește trimiterea de arme grele în Ucraina, de exemplu, el s-a oprit în loc să argumenteze de ce un astfel de sprijin era în interesul propriu al Germaniei. A cedat doar odată ce presiunea din afara Germaniei, în special din SUA, a devenit atât de mare încât nu a avut de ales.

Washingtonul se trezește încet la faptul că Germania Zeitenwende este un miraj. Cheltuielile germane pentru apărare în acest an sunt de așteptat să fie de aproximativ 50 de miliarde de euro, fiind din nou mult sub ținta NATO de 2% din PIB. Ca întotdeauna, Scholz și alți politicieni germani promit că vor atinge ținta în curând.

Contrastul cu Polonia vecină, unde se estimează că cheltuielile vor crește la 3% din PIB în acest an de la 2,2%, nu ar putea fi mai mare.

Acesta este unul dintre motivele pentru care SUA îmbrățișează Polonia ca niciodată. Administrația de centru-stânga a lui Biden și guvernul național conservator al Poloniei nu sunt aliați firești. Dar ei sunt uniți de un inamic comun și președintele Biden a vizitat țara de două ori în mai puțin de un an.

Singura vizită a președintelui SUA în Germania a venit pentru că țara a găzduit summitul G7 vara trecută. Scholz urmează să se întâlnească vineri cu Biden la Casa Albă pentru ceea ce un oficial american a descris ca fiind o „vizită de lucru”.

Nu este clar ce promisiuni, dacă există, va face Scholz de data aceasta.

Dacă nimic altceva, urmărirea cu jumătate de inimă a Germaniei Zeitenwende îi obligă pe americani să-și ascuți limba germană. Un cuvânt care trebuie să facă circulația în Washington în această săptămână este fremdschämencare înseamnă a simți rușine pentru acțiunea (sau inacțiunea) celorlalți.