Germania trebuie să-i ia în serios pe polonezii orientați spre reparație – POLITICO

Philip Boyes este un redactor de discursuri și un strateg de comunicare din Londra și Varșovia.

Regatul și marele om de stat polonez Władysław Bartoszewski a comparat relațiile polono-germane cu conducerea unei mașini: Merită să vă verificați oglinda laterală din când în când, a spus el, dar țineți ochii cu ochii în față.

Bartoszewski a fost de două ori ministru de externe, un supraviețuitor de la Auschwitz și o autoritate morală care a susținut reconcilierea dintre vecinii cu probleme. Și pentru o vreme, polonezii și-au crezut cuvântul. Dar acum, această apropiere este pusă la încercare, guvernul de guvernământ Lege și Justiție (PiS) al Poloniei susținând că Berlinul încă mai datorează 1,3 trilioane de dolari pentru măcelul din cel de-al Doilea Război Mondial.

Conducerea germană a ignorat aceste solicitări, anunțând că consideră chestiunea închisă – și din punct de vedere juridic, acest lucru poate fi adevărat. Dar din punct de vedere moral, Germania mai are o datorie de plătit.

Dacă guvernul cancelarului german Olaf Scholz dorește să prevină clivaje mai mari în inima Europei, trebuie să țină seama de nemulțumirile poloneze. Căci, dacă se lasă să se deterioreze, această amărăciune istorică poate complica eforturile de a asigura despăgubiri de război rusești pentru Ucraina, atunci când va veni momentul.

Dar cum determinăm exact valoarea unei vieți umane?

În ultimul lor raport, parlamentarii polonezi au folosit o nouă metodologie care ia în considerare atât pagubele materiale, cât și milioanele de polonezi uciși în război, estimând ce ar fi contribuit aceștia la economie în timpul vieții lor.

Fără îndoială, legiuitorii din Dnipro, Harkov și Mariupol iau notă, dar Berlinul nu clipește.

Germania susține că problema reparațiilor a fost abordată la Conferința de la Potsdam din 1945 și că a fost renunțată în mod oficial de guvernele poloneze din anii 1950 și 1970, precum și după căderea regimului comunist.

Cu toate acestea, există o problemă mai profundă aici, legată de modul în care națiunile împart costurile emoționale pe termen lung ale războiului.

Pe măsură ce creșteam la Berlin, la sfârșitul anilor 1990, mama mea poloneză m-a învățat să mă feresc de germani. În mintea ei, oricine peste o anumită vârstă era îmbrăcat în gri de câmp: acel bărbat slăbit de la începutul lui de 70 de ani care mărșăluia energic pe strada noastră? Poate un fost cadet al Tineretului Hitler. Acea bătrână zâmbitoare pe bicicletă? Polonezii de vârsta ei sunt prea morți pentru a merge cu bicicleta.

Neliniștea adânc înrădăcinată a mamei era de înțeles. Mama ei, o supraviețuitoare a Holocaustului, a fost împușcată de germani în timpul războiului și și-a trăit tot restul vieții cu durerea din cauza rănilor.

Această prejudecată anti-germană a punctat zilnic discursul domestic în familia mea și în mulți alții – și nu doar în generația mamei mele. În anii 1980, școala primară a surorii mele din Varșovia a proiectat imagini în care soldații germani naziști zdrobeau bebeluși de pereți în timp ce fumau lejer țigări.

Pentru mama mea și colegii ei polonezi, iertarea și închiderea erau greu de găsit, deoarece erau considerate o trădare a celor dragi, dacă nu a țării. Fiind născut dintr-un tată britanic – și laureat al Premiului pentru prietenie anglo-german – mi-a fost mai ușor. Britanicii au fost scutiți de cele mai grave traume din timpul războiului și, spre deosebire de polonezi, nu au o narațiune a suferinței înrădăcinată în psihicul național.

Actualul guvern de dreapta al Poloniei înțelege acest resentiment și folosește problema despăgubirilor pentru a mobiliza sprijin înaintea alegerilor parlamentare de mai târziu în acest an. Deloc surprinzător, propaganda lor fierbinte antigermană începe să rezoneze, un sondaj recent al Institutului Ipsos constatând că 66% dintre polonezi sunt de acord că Germania ar trebui să plătească despăgubiri.

Cu toate acestea, dezgroparea chestiunii riscă să reîncălzească și o altă dezbatere incomodă – una privind compensarea proprietăților evreiești confiscate de Germania nazistă, care ulterior a fost naționalizată de guvernul comunist de după război al Poloniei.

Totuși, este pur și simplu o istorie proastă ca Berlinul să se bazeze pe argumente legaliste pentru a respinge cererea Poloniei de reparații. Este datoria morală a Germaniei să poarte responsabilitatea pe care istoria i-o impune – iar nevoia de a reconcilia relația dintre ei este din ce în ce mai urgentă.

Difuzarea Berlinului cu privire la trimiterea tancurilor Leopard 2 în Ucraina a costat deja mai mult capital politic în Europa de Est, dar poate încă să recupereze încrederea, dacă și-ar uni forțele cu Polonia pentru a construi cel mai mare centru de reparații rapide din Europa pentru tancuri și alte echipamente militare furnizate pentru Ucraina.

De asemenea, ar trebui să meargă un pas mai departe, în fruntea eforturilor de reconstrucție a infrastructurii distruse de război a Ucrainei. S-a vorbit despre crearea unui Plan Marshall modern pentru Ucraina, care va necesita un sprijin greu din partea întregii comunități internaționale, dar Germania poate prelua conducerea prin obținerea sprijinului campionilor săi industriali.

Reconcilierea Germaniei cu Polonia a luat un ritm glacial, poate în speranța că Varșovia își va frâna cererile și că următorul guvern va fi mai puțin naționalist și mai deschis către Europa. Dar ceea ce îi frustrează cu adevărat pe polonezi este să nu fie luat în serios.

Lucrul împreună, în ritm, la problemele practice de salvare a Ucrainei de la distrugerea existențială ar fi o misiune demnă pentru ambele părți – una care ar putea menține alianța NATO unită și poate ajuta la vindecarea nemulțumirilor istorice.