Apăsați pe play pentru a asculta acest articol
Exprimat de inteligența artificială.
Primele rânduri ale Parlamentului European au trântit ușa la a interogatoriu public a președintelui Comisiei, Ursula von der Leyen, cu privire la rolul său personal în negocierea unui acord de vaccinuri de miliarde de euro cu Pfizer.
Luna trecută, parlamentarii din comisia specială a Parlamentului pentru COVID-19 au propus să-l invite pe von der Leyen să răspundă la întrebări cu privire la cel mai mare contract de vaccin al UE, semnat în apogeul pandemiei. În perioada premergătoare acestui contract, se spune că ea a făcut schimb de mesaje text cu directorul executiv al Pfizer, Albert Bourla.
Cu toate acestea, la o ședință cu ușile închise de joi a Conferinței președinților (CoP) — care include șefii tuturor grupurilor politice și președintele Parlamentului —, liderii au refuzat solicitarea de a organiza un grătar public. În schimb, au decis să-l roage pe von der Leyen să răspundă la întrebări în privat la un moment dat în viitor, diluând invitația la aproape nimic.
„S-a convenit că CoP va putea ridica… [the Parliament’s COVID-19 committee’s] preocupări la următoarea lor întâlnire regulată cu președintele Comisiei”, a declarat un oficial al UE care cunoaște discuțiile confidențiale.
Este o întorsătură ironică, având în vedere că controversa din jurul negocierilor lui von der Leyen cu Pfizer s-a centrat tocmai pe o lipsă de transparență. Acum, orice discuții care vor avea loc în cele din urmă vor avea loc în fața europarlamentarilor de rang înalt și în afara ochiului publicului.
Europarlamentarul Partidului Popular European din sală, Siegfried Mureșan, a respins sugestia că grupul îl protejează pe von der Leyen — de asemenea afiliat PPE — ca „concluzie în căutarea unui argument”.
„Consensul larg a fost că suntem în dialog cu ea [and] care ar trebui să continue în formatele care au funcționat până acum și pe care le-am stabilit”, a spus el pentru POLITICO.
Responsabilitate… sau nu
Decizia este o înfrângere pentru comisia specială COVID-19 a Parlamentului European, condusă de europarlamentarul socialist belgian Kathleen Van Brempt, care a presat președintele Parlamentului European, Roberta Metsola, la invitația von der Leyen. Au fost prezentate o serie de idei diferite despre modul în care președintele Comisiei și-ar putea face apariția, de la o sesiune publică în fața comisiei la o audiere comună în cadrul Conferinței președinților.
Dar propriul grup S&D al lui Van Brempt a susținut eforturile de a ține discuțiile cu ușile închise la CoP, potrivit unui purtător de cuvânt. Renew Europe, a treia forță ca mărime, a împărtășit, de asemenea, poziția PPE și S&D.
Două grupuri – grupul de dreapta conservatori și reformiști europeni și grupurile de extremă dreapta pentru identitate și democrație – au făcut eforturi pentru mai multă responsabilitate pentru von der Leyen, cerându-i fie să se adreseze plenului, fie să vorbească în fața panelului dedicat COVID.
Și, în urma ședinței, un purtător de cuvânt al grupului de Stânga a spus: „E bine că vine să vorbească despre asta în CdP, dar credem că Parlamentul ar trebui să aibă și o audiere publică cu VDL, nu doar Conferința președinților”.
Reacția europarlamentarilor din comisia COVID-19, care acum va fi eliminată cu totul, este clară: nu sunt fericiți.
Europarlamentarul olandez Robert Roos, coordonatorul comisiei COVID pentru grupul ECR, a numit-o o „decizie rușinoasă”.
„Von der Leyen a negociat un acord de miliarde de dolari cu banii contribuabililor din UE. În calitate de Parlament European, ar trebui să fim capabili să o tragem la răspundere. O întâlnire secretă în spate doar cu președinții grupurilor politice nu este responsabilitate”, a spus el.
Vicepreședintele comisiei COVID-19, europarlamentarul francez Michèle Rivasi din grupul Verzilor, a declarat că înalții oficiali ai UE încearcă să „țină asta în familie”.
Un alt membru al comitetului, Cristian Terheș din grupul ECR, a declarat: „Motivul pentru care a fost creat acest comitet COVID a fost pentru a afla ce s-a întâmplat și de ce. Ei bine, ea ar trebui să vină și să răspundă la întrebări.”
O propunere separată de revocare a Pfizer Accesul lobbyiștilor la Parlamentul European ca răspuns la refuzul șefului executiv Albert Bourla de a se prezenta în fața comitetului COVID-19 a fost, de asemenea, respins de CoP joi, potrivit biroului lui Rivasi.
O afacere mare
Deputații comisiei COVID au vrut să-l întrebe pe șeful Comisiei cu privire la rolul personal neobișnuit pe care l-a avut în negocierea a ceea ce s-a dovedit a fi de departe cel mai mare acord privind vaccinurile din UE. În valoare de aproximativ 35 de miliarde de euro dacă este exercitat integral, este pentru 900 de milioane de doze de vaccin BioNTech/Pfizer, cu posibilitatea de a cumpăra încă 900 de milioane.
Milioane din aceleași doze sunt acum neutilizate în depozite din toată UE, destinate gropilor de gunoi. Negociatorii încearcă cu disperare să obțină concesii de la Pfizer pentru a anula sau opri unele dintre aceste livrări, cu un succes aparent redus.
Potrivit rapoartelor din New York Times, von der Leyen a schimbat direct mesaje text cu directorul executiv al Pfizer, Albert Bourla, pentru a ajuta la încheierea unei înțelegeri în perioada premergătoare contractului, care s-a încheiat în aprilie 2021. Același ziar american dă acum în judecată. trimiteți acele mesaje text în public.
O posibilă anchetă a Parchetului European privind comportamentul lui von der Leyen a aruncat mai mult combustibil pe foc. În octombrie, organismul a anunțat că analizează în mod oficial negocierile privind vaccinul, fără a spune dacă cel mai înalt oficial al Comisiei este cel care se află în mira.